Un partido que debió ganarse por una diferencia mas holgada termina siendo ajustado y con final incierto.-
Fue superior Contacto en todo el desarrollo del encuentro y ya desde el comienzo arrancamos con un gol tempranero que más que gol fue un golazo con un disparo de San Torcuato desde fuera del area que se clava en un ángulo. TREMENDO.-
No pasaría mucho tiempo cuando Juanjo Canelo de buen primer tiempo es derribado en el area rival. Penal. Ejecuta Guasconi y dos por cero.-
La tarde venía dulce. Parecía que todo sería sencillo. Un dos a cero a favor y al descanso con una diferencia interesante pero no definitoria.-
En la segunda parte continúa el predominio, pero la poca puntería de los dos delanteros: Emmanuel y Pablo sumado a la fortuna de un rival que era superado en el juego, impedía que el tanteador se ampliara. Así fue el desarrollo hasta que se llegó a consumar ese viejo precepto futbolístico: "los goles que no se hacen en el arco contrario se sufrirán después en el propio". Error de Cristian en una salida y descuento rival para poner una cuota de incertidumbre en el resultado.
Finalmente todo concluyó con un dos a uno demasiado pobre para lo producido por Contacto, pero que igualmente sirve para sumar de a tres y mantenernos en un lugar de espectativa.-
Interesante tu relato, es verdad que en el 1er tiempo nos superaron ampliamente (hasta el fuerte viento jugo a favor de Uds). En el 2do. T. tuvimos x lo menos 3 o 4 oportunidades claras de gol y se lo emparejamos bastante, y los goles "no se merecen, se hacen". Mi tìtulo serìa "Pudo ser tranquilamente un empate".
ResponderEliminarSM, TE EXPLICOM ALGO DICE QUE DEBIO SER MAS AMPLIO POR LAS OPORTUNIDADES DE GOL QUE TUVIMOS, PERO ESTA BIEN LO QUE DECIS, LOS GOLES NO SE MERECEN SE HACEN, ENTONCES NO SE PORQUE COMENTAS QUE TUVIERON 3 0 4 OPORTUNIDADES DE GOL,LOS HUBIESEN HECHO,JAJAJA.
ResponderEliminarOTA COSITA PORQUE NO ACTUALIZAN SU BLOG ANTES DE ESCRIBIR ACA Y PONEN LO QUE LES PARECE, AMARGOS.
No lo actualizamos precisamente x eso, x que somos amargos.
ResponderEliminarChe no jodan que este es un blog con onda. El comentario de SM fue respetuoso. Todo bien muchachos. Es probable que el comentario no los deje conforme, pero como es el blog oficial de Contacto FC no somos en todos los casos imparciales.
ResponderEliminarEl comentario de SM fue respetuoso y reconociò la superioridad de Contacto en la gral., solo dice que pudo ser un empate. El anònimo o no es de Contacto o es un pelotudo (me inclino x lo 2do.).
ResponderEliminarAdemas tengan en cuenta que el que escribió la sintesis del partido ... no estuvo en la cancha!!! Se maneja vía twitter?? jua!!
ResponderEliminar